Omlouval Petr Pavel v době před tím než se stal prezidentem České republiky v roce 2023 ruskou anexi ukrajinského Krymu? Ne, to není pravda: původní přednáška z roku 2019 je ve videu na sociálních sítích sestříhána a slova jsou vytržena z kontextu. Při sledování celého záznamu je zřejmé, že podle Pavla Rusko jednalo proti mezinárodnímu právu a anexe Krymu byla neospravedlnitelným aktem agrese proti suverénnímu státu.
Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 16.února 2026. Video obsahuje část přednášky prezidenta Pavla z 6.září 2019 s nápisy "omlouvá Rusko, které napadlo Krym". Pavel ve videu říká:
To k čemu došlo na Ukrajině byl vlastně státní převrat proti legitimně zvolenému prezidentovi a ten státní převrat byl inciován Západem, především tedy Spojenými státy, CIA a jejich přisluhovači. To co udělalo Rusko bylo jen nutným krokem k tomu, aby ve svém bezprostředním okolí udrželo pořádek a nenechalo Ukrajinu sklouznout do kolapsu. Je potřeba vidět i to, že Západ na Ukrajině možná příliš akcentoval některé věci, které pak nebyl ochoten a schopen tak rychle splnit, že tedy vzbudil naděje a očekávání, že Ukrajina bude rychle přijata do NATO a summit allinace v roce 2008 v Bukurešti to dokonce řekl naprosto jasně a jednoznačně, že Ukrajina a Gruzie budou přijaty za členy NATO, neřekl sice kdy, ale řekl, že bude, což na Ukrajině vzbudilo dojem ten, že už jsou víceméně součástí západního společenství, že západní společenství se o ně postará a když po tom prezident Putin reagoval, tak jak reagoval, z jeho pohledu naprosto legitimně, a řekl bych s respektem k jejich bezpečnostním zájmům, protože samotná představa, že by Ukrajina se stala rychle členem NATO a Krym, který pro Rusko má obrovský význam z pohledu historického, kulturního ale především bezpečnostního, že by najednou měl být místem, na kterém se budou střídat lodě pod vlajkou NATO, ta prostě pro Rusy byla naprosto nepřijatelná a jestli ruské vedení cítilo iminentní hrozbu, no tak na ní takovýmhle způsobem reagovalo..
Takto vypadal post v době, kdy jsme psali tento článek:
(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z www.tiktok.com/@viki.hippie/video/7607474767423343874)
Pavel je bývalý předseda vojenského výboru NATO a v roce 2023 byl zvolen prezidentem České republiky (archivováno zde).
Ve videu výše je použit úryvek z přednášky Pavla z roku z 6. září 2019, z pravidelného cyklu vystoupení osobností, organizovaných spolkem "Pátečníci" (archivováno zde) jenž je částí Českého klubu skeptiků Sisyfos (archivováno zde). Sisyfos je občanské sdružení vědců a odborníků, které popularizuje vědu a kritické myšlení. Je také známý každoročním udílením anticen "Bludný balvan" za klamání veřejnosti (archivováno zde).
Celé znění Pavlovy přednášky je k dispozici na YouTube kanále zde (archivováno zde). Pavel začne v čase 1:09:10 odpovídat na otázku z publika. Posluchač se ptá, jak rozumět situaci, kdy jsou na Rusko po anexi Krymu uvaleny sankce, zatímco tehdejší americký prezident Donald Trump navrhuje, aby se Rusko vrátilo do skupiny zemí G7, z níž bylo po anexi Krymu vyloučeno.
Pavel začíná odpovídat tím, že popisuje situaci, která předcházela anexi Krymu, včetně protivládních protestů (archivováno zde) z roku 2014, které skončily sesazením proruského ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče. Pavel také posluchačům vysvětluje ruský postoj větou, která je obsažena ve videu výše:
To k čemu došlo na Ukrajině byl vlastně státní převrat proti legitimně zvolenému prezidentovi a ten státní převrat byl inciován Západem, především tedy Spojenými státy, CIA a jejich přisluhovači. To co udělalo Rusko bylo jen nutným krokem k tomu, aby ve svém bezprostředním okolí udrželo pořádek a nenechalo Ukrajinu sklouznout do kolapsu.
Pak ale v přednášce pokračuje větou na záznamu (stopáž na YouTube 1:10:08) která v sestříhaném videu na TikToku chybí a ze které vyplývá, že Pavel v předchozím proslovu pouze popisoval ruskou interpretaci situace: "Ta pravda je samozřejmě trochu jiná..."
Dále Pavel pokračuje vysvětlováním, že je v i zájmu západních zemí, aby se Ukrajina připojila k zemím, které jsou založeny "na demokratických" základech a které jsou ochotny spolupracovat. Po té na záznamu na YouTube ve stopáži 1:12:04 teprve následuje věta, která je jako druhá v TikTok videu, a která začíná "Je potřeba vidět i to....", a končí "..a jestli ruské vedení cítilo iminentní hrozbu, no tak na ní takovýmhle způsobem reagovalo..", která opět popisuje ruský postoj k anexi k Krymu.
Vzápětí po této větě v přednášce totiž Pavel dodává (stopáž 1:13:41):
Tím neříkám, že by to bylo jakkoliv ospravedlnitelné, prostě byla to anexe, byla to anexe proti suverénnímu státu, byla to anexe proti státu jehož bezpečnost a uzemní celistvost garantovalo samo Rusko a to dohodou, která měla být kompenzací za to, že se Ukrajina vzdala svých jaderných zbraní. Tohle všechno byla naprosto jasná porušení mezinárodního práva a rozhodně se to nedá ospravedlnit, spíš se to dá pochopit ruskou optikou...
Z celého a nesestříhaného záznamu přednášky z roku 2019 je tedy jasné, že Pavel ruskou anexi Krymu neschvaloval ani neomlouval, naopak ji před posluchači jasně označil za "neligitimní akt agrese proti suverénnímu státu".
V době, kdy jsme psali tento článek, vyvracel toto tvrzení ohledně Pavla také web Demagog.cz zde (archivováno zde).
