Lead Stories Czech

Fact Check: Předseda spolku sudetských Němců NEŘEKL českým médiím, že cílem sdružení je znovuzískání konfiskovaného majetku

2026-06-02T10:38:04Z

Řekl předseda spolku sudetských Němců Bernd Posselt českým médiím, že jeho cílem je prolomení tvz. Benešových dekretů a znovuzískání majetku zabaveného při poválečném odsunu Němců z českého pohraničí? Ne, to není pravda: Posselt sice vyjádřil veřejně s dekrety nesouhlas, ale v rozhovorech z května 20206 konzistentně zdůraznil, že jde o morální, nikoliv právní nebo materiální rovinu platnosti těchto zákonů.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 12. května 2026. Video obsahuje fotku novinového rozhovoru s Posseltem s titulkem "Posselt: S dekrety nemohu souhlasit. Šéf sudetských Němců o sjezdu v Brně. " Pod fotkou je pak komentář:

Celý minulý týden nám tady opozice vyprávěla jak Sudetoněmecký landsmanšaft už nemá s Benešovými dekrety žádný problém jak už se s nimi smířil a teď už mu jde jen o vzájemné porozumění a kulturní tradice. A pak přijde Posselt a hodil jim do toho vidle....Skutečným cílem je prolomení dekretů, jež otevře cestu k soudním přím o majetek v našem pohraničí. Pan Posselt nám to fakticky na rovinu řekl...

Takto vypadal post v době, kdy jsme psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky z https://www.tiktok.com/@lailah1758/photo/7638894566313151766?)

Post výše odkazuje na rozhovor (archivováno zde) s Posseltem, německým politikem a předsedou Sudetoněmeckého krajanského sdružení (archivováno zde), který vyšel 12. května 2026 na webu deníku iDnes, při příležitosti výročního sjezdu (archivováno zde) sudetských Němců 22. - 25. května 2026 v Brně. Tento sjezd, který se poprvé od konce druhé světové války konal na území České republiky vyvolal u části politiků i veřejnosti kontroverzi, i díky otázce platnosti Benešových dekretů (archivováno zde) zákonů jež umožnily poválečný odsun Němců a zabavení jejich majetku v tehdejším Československu.

Titulek iDnes sice správně cituje Posselta, který s dekrety nesouhlasí, ale v textu rozhovoru níže je pak jasné Posseltovo upřesnění, že jde pouze o "morální rozměr" těchto zákonů, které byly uplatněny na principu "kolektivní viny".

Na přímou otázku novináře, zda krajanské sdružení sudetských Němců chce změnu Benešových dekretů, Posselt odpovídá, že pro sudetské Němce nejde o "právní ani majetkovou debatu" a "nic takového nechceme měnit", ale jde především o "historický a morální rozměr" poválečného odsunu. Posselt se pak také vyjadřuje v tom smyslu, že osobně nemůže s dekrety souhlasit, protože jsou postaveny na principu kolektivní viny, ale opět zdůrazňuje, že jde o morální rovinu. Dále se pak také v rozhovoru vyjadřue v tom smyslu, že bilancování odsunu a celkové politiky tehdejšího Československého prezidenta Edvarda Beneše by mělo být "ryze českou záležitostí".

Podobná názor ohledně dekretů a principu kolektivní viny uplatněném při poválečném odsunu zastával v minulosti například bývalý prezident Václav Havel (archivováno zde), který se Němcům za odsun omluvil.

Také Posseltova další vyjádření pro česká média jsou konzistentní s tím, co řekl o dekretech v rozhovoru s iDnes.

Například v rozhovoru (archivováno zde) s DeníkemN ze 14. května 2026 Posselt opět označuje odsun a dekrety pro sudetské Němce jako "morální, nikoliv právní a materiální téma". DeníkN přímo cituje Posselta: "Kromě několika bláznů nikdo nevěří, že by se otázka majetku někdy znovu otevřela."

Stejný postoj má Posselt k dekretům také v rozhovoru pro CNN Prima News 24. května 2026 zde (archivováno zde).

V rozhovoru (archivováno zde) s českou veřejno-právní televizi ČT24 z 22. května 2026 pak Posselt také odkazuje k právně závazným změnám stanov (archivováno zde) sudetoněmeckého krajanského spolku v roce 2015, ze kterých bylo znovuzískání zabaveného majetku definivně vypuštěno. V rozhovoru upřesňuje, že pro něj osobně nejsou dekrety "zajímavé téma a nezabývá se jimi".

Lead Stories také oslovily sudetoněmecké krajanské sdružení emailem o vyjádření k tomuto tématu Benešových dekretů. V době publikace tohoto článku neobdržely odpověď.

Hledání Googlem (archivováno zde) pro frázi "Bernd Posselt říká, že sudetští Němci chtějí prolomit Benešovy dekrety a získat zpět majetek" 26. května 2026 také nepřineslo žádný relevantní výsledek.

Téma Benešových dekretů oživily před sjezdem sudetských Němců v Brně především politici z Komunistické strany České republiky (archivováno zde) a také představitelé (archivováno zde) některých vládních stran s protiuprchlickou politikou, jako SPD. Parlament České republiky pak 14. května 2026 vyjádřil s konáním sjezdu v Brně nesouhlas (archivováno zde). Naopak prezident Petr Pavel spolu se svým německým protějškem poskytli sjezdu osobní záštitu (archivováno zde).

Lead Stories již vyvrátily dezinformace ohledně sjezdu sudetských Němců zde a zde.

Fact Check: Personální agentury NEDOSTÁVAJÍ za každého zaměstnaného ukrajinského uprchlíka 150 000 Kč měsíčně

2026-05-27T20:34:54Z

Dostávají personální agentury od státu za každého zaměstnaného ukrajinského uprchlíka 150 000 Kč měsíčně? Ne, to není pravda: podle Ministerstva práce a sociálních věcí, žádný takový státní příspěvek personálním agenturám se nevyplácí.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 1.dubna 2026.

V příspěvku je nápis:

Personální agentury dostáváji za jednoho zmrda ukrajinského 150 tisíc za měsic že je zaměstnají.

Komentáře uživatelů pak říkají:

Hlavně mají přednost je vzít do práce, každý dostává trvalý pobyt, byteček od města...

Takto vypadal příspěvek v době, kdy jsme psali tento článek:

(Snímek obrazovky Lead Stories z https://www.tiktok.com/@michal.krejza30/photo/7623797647463222550)

Podle Ministerstva práce a sociálních věcí, podmínky (archivováno zde) pro provozování (archivováno zde) personální agentury v Česku stanovuje zákon č. 435/2004 Sb. o zaměstnanosti (archivováno zde). Stát nad jejich činností vykonává dohled prostřednictvím inspekce práce (archivováno zde), kontroluje (archivováno zde) legálnost zaměstnávání, včetně případného nelegálního zprostředkování práce či tzv. švarcsystému (archivováno zde), a může v případě porušení pravidel ukládat vysoké pokuty nebo odebrat licenci. Podle informací Ministerstva práce a sociálních věcí neexistuje žádný zákon ani vládní program, který by stanovoval vyplácení příspěvků personálním agenturám za zaměstnávání cizinců (archivováno zde) nebo uprchlíků z Ukrajiny (archivováno zde). Personální agentury (archivováno zde) jsou v Česku zpravidla placeny zaměstnavateli (archivováno zde) za nábor zaměstnanců, nikoli přímo státem.

Ministerstvo práce a sociálních věcí poskytuje určité formy podpory v souvislosti s ukrajinskými uprchlíky, tyto příspěvky ale směřují jinam, a v naprosto jiných částkách:
Humanitární dávka (archivováno zde) náleží přímo uprchlíkům, nikoli agenturám. Dosahuje maximálně 4 860 Kč na osobu a měsíc, pro dítě do 18 let 3 490 Kč.
Úřad práce poskytuje Mimořádnou okamžitou pomoc pro Ukrajince. Maximální částka, která se může měsíčně vyplatit, je 16 200 Kč.

Některé firmy (archivováno zde) a agentury (archivováno zde) skutečně zaměstnávají ukrajinské uprchlíky a v určitých případech stát poskytuje podporu související s integrací uprchlíků.
Existují také obecné programy na podporu zaměstnanosti, ale žádný standardní program nevyplácí agenturám 150 000 Kč měsíčně na osobu.
Například, vládní program Kvalifikovaný zaměstnanec (archivováno zde) provozovaný Ministerstvem průmyslu a obchodu České republiky, pomáhá firmám rychleji vyřizovat zaměstnanecké karty (archivováno zde) pro pracovníky z Ukrajiny a dalších zemí. Nejde však o měsíční dotaci vyplácenou zaměstnavatelům.
Další podpora existuje v rámci tzv. aktivní politiky zaměstnanosti (archivováno zde) prostřednictvím Úřadu práce ČR. Tyto příspěvky jsou individuální, a obecně se vztahují na znevýhodněné uchazeče o zaměstnání, nikoliv specificky na Ukrajince.
Úřad práce České republiky též zaujímá aktivní pozici v podpoře (archivováno zde) občanů Ukrajiny a jejich zaměstnavatelů. I tato pomoc se však netýká finanční odměny státu personálním agenturám.

Data Ministerstva práce a sociálních věcí (archivováno zde) potvrzují, že přínos pracujících uprchlíků z Ukrajiny pro český státní rozpočet významně převyšuje náklady na jejich humanitární pomoc a podporu.

Fact Check: Podpora veřejnosti pro prezidenta Pavla NEKLESLA meziměsíčně o 17 procent

2026-05-26T06:50:36Z

Klesla podpora prezidenta Petra Pavla mezi českou veřejností v poslední době meziměsíčně o 17 procent? Ne, to není pravda: podle průzkumů veřejného mínění z jara 2026 si prezident udržuje mezi českou veřejností vysokou a stabilní důvěru a žádný z nich takovýto výrazný propad podpory neukazuje.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 19.května 2026. Video obsahuje fotku Pavla a nápis "Podpora prezidenta Pavla klesla za poslední měsíc o 17 procent. Nyní mu důvěřuje 45 procent občanů".

Video obsahuje komentář, který říká:

No leze to jak z chlupaté deky, ale podle toho, jak se chová bych řekla, že i těch 45 procent je hodně nadsazeno.

Takto vypadal post v době, kdy jsme psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky z https://www.tiktok.com/@lailah1758/photo/7641308048505572630?)

Informace uvedená ve videu výše není pravdivá a z postu není jasné k jakému průzkumu by se měla vztahovat.

V posledním průzkumu (archivováno zde) agentury STEM/MARK, publikovaném 18.května 2026, který srovnával všechny prezidenty České republiky a jejich historické působení známkami na školní stupnici od jedné do pěti, kde jednička je nejlepší známkou, si prezident Pavel od října 2025 opravdu v hodnocení mírně pohoršil. Pavel obdržel známku 2.9, zatímco v průzkumu z října 2025 měl známku 2.6. Nicméně tato změna v jeho hodnocení není tak velká, jak indikuje post na TikToku.

Pavel se v průzkumu STEM/MARK mezi prezidenty v celkovém pořadí umístil na třetím místě za Václavem Havlem a Václavem Klausem, následovaný Milošem Zemanem, na posledním čtvrtém místě.

Tento konkrétní průzkum také upozorňuje, že hodnocení jednotlivých prezidentů se nejvíce odlišuje dle věku respondentů, dokončeného vzdělání, jejich socioekonomického postavení, a voličských preferencí. Například lidé bez maturity mají v oblibě, podle STEM/MARK Miloše Zemana, zatímco u lidí s maturitou nebo vysokoškolským vzděláním ještě více dominuje Václav Havel.

Václav Klaus je napříč socioekonomickými skupinami hodnocen nejvyrovnaněji, zatímco Miloš Zeman a Petr Pavel jsou "velmi polarizující", píše dále STEM/MARK. Také dodává, že ti, kteří považují Pavla v průzkumu za historicky nejlepšího prezidenta se rekrutují z "řad příznivců" současné parlamentní opozice tedy stran STAN, Pirátů, a ODS.

Také v dalším výzkumu veřejného mínění (archivováno zde) od agentury STEM důvěra v prezidenta v roce 2026 nepropadla, ale naopak vzrostla. V průzkumu z 9.března 2026, mělo důvěru v prezidenta 57 procent populace, což je více než 51 procent v obdobném průzkumu STEMU před rokem (viz. obrázek níže).

(Zdroj: snímek obrazovky z https://www.stem.cz/hodnoceni-prezidenta-tri-roky-od-zvoleni/)

Jak je také vidět z hodnocení prezidenta od jeho zvolení v lednu 2023, je jeho podpora od veřejnosti, dle průzkumu agentury STEM, víceméně stabilní.

Obdobná čísla ohledně důvěry se objevila také v průzkumu další agentury, Centra pro výzkum veřejného mínění (archivováno zde), publikovaném 29.dubna 2026, kde prezident dosáhl u české veřejnosti nejvyššího, 60 procentního podílu důvěry, mezi ústavními institucemi. Například vládě a sněmovně věřilo podle tohoto průzkumu pouze 25 a 20 procent veřejnosti (viz obrázek níže).

(Zdroj: snímek obrazovky z https://cvvm.soc.cas.cz/cz/tiskove-zpravy/politicke/instituce-a-politici/6230-duvera-ustavnim-institucim-brezen-duben-2026)

Podle žádného z těchto průzkumů, publikovaných v roce 2026, tedy důvěra nebo podpora současného prezidenta Pavla neklesla za poslední měsíc, nebo v poslední době, tak výrazně, jak uvádí post na TikToku výše.

Hledání Googlem (archivováno zde) provedené Lead Stories 21.května 2026 pro frázi "prezidentovi Pavlovi klesla podpora za poslední měsíc o 17 procent" také nepřineslo žádné relevantní výsledky.

Fact Check: Prezident Pavel NEŘEKL, že je na čase se v Brně omluvit sudetským Němcům za odsun

2026-05-18T12:27:51Z

Řekl prezident Petr Pavel, že nadcházející sjezd sudetských Němců v Brně, je "skvělou" příležitostí k tomu, aby se Češi omluvili za jejich poválečný odsun? Ne, to není pravda: jak potvrdila Lead Stories prezidentská kancelář, Pavel tento výrok nikdy nepronesl. Prezident považuje oficiální česko-německé vztahy za vypořádané a otázku platnosti zákonů, podle kterých odsun Němců probíhal, za uzavřenou, napsala kancelář.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde a zde), které bylo publikováno na TikToku 3.května 2026. Přes obrázek Pavla je umístěn český text:

S Německem jsme měli vždy nadstandardní vztahy. Sjezd v Brně je skvělou příležitostí ke smíření. Je na čase udělat gesto a omluvit se.

Takto vypadal post v době, kdy jsme psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky z https://www.tiktok.com/@josefprinc8/video/7635722411375217942?)

Údajný výrok prezidenta v postu výše se vztahuje k výročnímu sjezdu Krajanského sdružení sudetských Němců (archivováno zde a zde), který by se má na pozvání organizace Meeting Brno (archivováno zde) konat poprvé od roku 1945 konat 22. - 25. května 2026 na území České republiky v Brně.

Jak napsala Lead Stories e-mailem 14. května 2026 kancelář prezidenta, Pavel tento výrok o tom, že je "na čase" se v během sjezdu v Brně omluvit sudetským Němcům, nikdy nepronesl.
Hledání Googlem (archivováno zde) pro frázi "Petr Pavel řekl, že nadcházející sudetoněmecký sjezd v Brně je skvělou příležitostí omluvit se" 15. května 2026 tak nepřineslo žádné relevantní výsledky.

Prezidentská kancelář také v e-mailu dodala, že "česko-německá deklarace vypořádala naše vztahy" a "otázka Benešových dekretů je uzavřená a s Německem máme výborné vztahy", napsal prezidentův mluvčí Filip Platoš (archivováno zde). "To ovšem neznamená, že nemáme diskutovat otázky minulosti, připomínat si lidské příběhy, ale i křivdy," dodal Platoš.

Podle některých postů (archivováno zde) se měl Pavel tohoto výroku dopustit při debatě se studenty na Univerzitě Pardubice 21. dubna 2026. Záznam (archivováno zde a zde) této debaty na YouTube ale žádný takový výrok neobsahuje a ani se během ní toto téma neřeší.

Česko-německá deklarace (archivováno zde), na kterou se v odpovědi odkazuje, je politický dokument z roku 1997, který uzavřel spory z minulosti, kde Německo vyjádřilo lítost nad nacistickými zločiny a Česká republika nad poválečným odsunem Němců. Sudetoněmecké krajanské sdružení také v roce 2015 definitivně vypustilo ze svých stanov (archivováno zde) snahu o nápravu majetkových poměrů, kdy jim byl na základě tvz. Benešových dekretů při poválečném odsunu majetek bez náhrady konfiskován.

Přesto je toto téma pro část veřejnosti a politického spektra stále kontroverzní (archivováno zde) a Pavel byl jimi již v minulosti kritizován za to, že veřejně poděkoval (archivováno zde a zde) předsedovi Sudetoněmeckého krajanského sdružení Berndu Posseltovi za zlepšení v česko-německých vztazích. Horní komora Parlamentu České republiky se také, bez účasti opozice, v květnu 2026 postavila (archivováno zde) proti konání výročního sudetoněmeckého sjezdu 22. - 25. května 2026 v Brně a vyzvala hlavní organizátory ke zrušení akce.

V minulosti se za odsun sudetských Němců omluvil (archivováno zde) například prezident Václav Havel, již v roce 1989, což vnímal jako projev nutné morální sebereflexe a součást procesu usmíření. I tehdy byl jeho krok považován za výrazný politický čin a vyvolal kritiku u části domácích politiků.

Dezinformace ohledně Pavlova výroku byla také vyvrácena agenturou AFP zde (archivováno zde).

Fact Check: Prezident Pavel NEOBDRŽEL od Zelenského ukrajinské občanství -- Jednalo se o státní vyznamenání

2026-05-04T23:00:06Z

Obdržel český prezident Petr Pavel od svého ukrajinského protějšku Vladimira Zelenského ukrajinské státní občanství? Ne, to není pravda: v otevřených zdrojích a oficiálních komunikačních kanálech Pavla o udělení občanství není žádná zmínka. To, že prezident má pouze české občanství, také potvrdil Lead Stories mluvčí Pavlovi prezidentské kanceláře.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 2. dubna 2026. V příspěvku je Pavel a Zelenský, kteří si podávají ruce a nápis:

Petr Pavel dostal ukrajinské občanství. Nikdo neudělal pro Ukrajinu více než on, pronesl k tomu dojatě Zelenský.

Komentáře uživatelů pak říkají:

Ptám se proč to dělá?
On je na to jako hrdý, magor?
Ať si ho tam vezmou i s tou jeho vyžírkou

Takto vypadal příspěvek v době, kdy jsme psali tento článek:

(Snímek obrazovky Lead Stories z https://www.tiktok.com/@ota.v.v.p/photo/7624258987780820246?)

Výše uvedený výrok se nezakládá na pravdě. Zelenský opravdu navrhnul zákony (archivováno zde), které zjednodušily získání ukrajinského občanství pro určité osoby (například pro ty, kdo se podíleli na obraně Ukrajiny na frontě) a prezidentským dekretem čestné občanství Ukrajiny udělit cizincům může. Prezidentu Pavlovi nicméně Zelenský neudělil občanství, ale pouze státní vyznamenání, a to v lednu 2026.

Toto ukrajinské státní vyznamenání (archivováno zde) - Řád knížete Jaroslava Moudrého nejvyššího stupně - za spolupráci a osobní přínos k obhajobě územní celistvosti Ukrajiny Pavel od Zelenského převzal (archivováno zde) 16.ledna 2026.

Fakt, že by Pavel údajně obdržel ukrajinské státní občanství není zmíněn nikde v oficiálních zprávách (archivováno zde) prezidentské kanceláře, ani v Pavlově životopisu (archivováno zde) na webových stránkách hradu, a ani na Pavlových oficiálních sociálních sítích zde (archivováno zde) a zde (archivováno zde). To, že prezident má pouze české občanství, potvrdil Lead Stories po telefonu 29. dubna 2026 také mluvčí prezidentské kanceláře Vojtěch Šeliga.

Vyhledávání na Googlu pro spojení "Pavel obdržel od Zelenského ukrajinské státní občanství" 30. dubna 2026 také nepřineslo žádné relevantní výsledky (archivováno zde). Není tedy žádný důkaz, pro tvrzení, že Pavel má, kromě českého, také ukrajinské občanství.

Fact Check: Financování z koncesionářských poplatků NEZNAMENÁ, že média veřejné služby mohou opustit objektivitu

2026-04-28T11:25:55Z

Jsou česká veřejnoprávní média díky přímým platbám koncesionářských poplatků zcela bez kontroly, co se týče vyváženosti, kvality a objektivity jejich tvorby, protože mají své financování jisté? Ne, to není pravda: činnost těchto médií je v České republice regulována zákonem a tyto organizace mají přísné zákonné povinnosti ohledně vyváženosti, objektivity a komplexnosti obsahu, jejichž nedodržování může vést k postihům.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde a zde), které bylo publikováno na TikToku 1. dubna 2026. Ve videu se říká:

Veřejnoprávní média totiž mají jistý příjem z koncesionářských poplatků a je úplně jedno jestli jejich programová skladba a zpravodajství je kvalitní a vyvážené či nikoliv. Právě z tohoto důvodu je potřeba zestátnit veřejnoprávní média a zrušit koncesionářské poplatky....

Takto vypadal post v době, kdy jsme psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z https://www.tiktok.com/@romanroun/video/7623879746954333462)

Ve videu výše mluví Roman Roun (archivováno zde), tiskový mluvčí mimoparlamentní Komunistické strany Čech a Moravy (archivováno zde). Jeho příspěvěk se týká plánu vlády Andreje Babiše na zrušení koncesionářských poplatků (archivováno zde) a financování veřejnoprávních medíí přímo ze státního rozpočtu. Představitelé Komunistické strany tento vládní plán podporují, zatímco opozice tento krok kritizuje a obává se možného zásahování (archivováno zde) do nezávislosti těchto institucí.

Tvrzení Rouna o tom, že díky koncesionářským poplatkům, které v současnosti přímo financují provoz veřejnoprávní České televize (ČT) a Českého rozhlasu (ČRo) (archivováno zde a zde), neexistuje žádná kontrola nad obsahem jejich vysílání je nepravdivé. Ačkoliv je příjem z poplatků v současnosti zaručen a není vázán například na sledovanost jako u komerčních médiích, která žijí z reklamy, činnost veřejnoprávních médií je řízena Zákonem o České televizi (archivováno zde) a Zákonem o Českém rozhlasu (archivováno zde). Tato legislativa jasně definuje, co musí tato média splňovat, aniž by ji porušovala.

Podle těchto zákonů musí ČT a ČRo poskytovat "objektivní, ověřené a ve svém celku vyvážené a všestranné informace". Na kvalitu a vyvážennost pak dohlíží Rada České televize (archivováno zde) a Rada Českého rozhlasu (archivováno zde), jejiž členy volí Poslanecká sněmovna a Senát.

Rady má pravomoc odvolat generální ředitele, pokud média neplní zákonné úkoly. Existuje také Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (archivováno zde) která sleduje vyvážennost vysílání a může udělovat pokuty v řádu miliónů korun, pokud zjistí nevyvážennost nebo neobjektivitu. ČT i Čro pak mají také své kodexy (archivováno zde), které také definují etická pravidla tvorby a jsou pro zaměstnance závazné.

V praxi někdy dochází k debatám (archivováno zde), zda jsou tyto rady dostatečně důsledné, apolitické a vysílání opravdu objektivní. Nicméně systém je nastaven tak, že existuje zpětná vazba a postihy - příjem poplatků tedy není zcela bezpodmínečný, ale je vázán na plnění "veřejné služby", která je dána zákonem.

Není teda pravda, že přímé financování těchto médií přes koncesionářské poplaty znamená, že tato média jejich vysíláni jsou zcela bez kontroly, jak tvrdí Roun v příspěvku výše.

V jednotlivých zemích EU jsou různé způsoby financování (archivováno zde) veřejnoprávních médií a liší se podle toho zda jde o poplatky nebo prostředky ze státního rozpočtu, a také tím zda jsou těmto médiím povoleny příjmy z reklamy (viz tabulka níže).

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories ze Studie https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=199386)

Kromě České republiky se poplatky placenýmí přímo občany financuje provoz veřejnoprávních médií také v Chorvatsku, Irsku či Německu. Finsko a Švédsko pak vybírají tyto poplatky formou speciální daně (archivováno zde).

V zemích EU obecně upravuje fungování médií Akt o svobodě médií (archivováno zde), který má za cíl zajistit, aby veřejnoprávní média nebyla finančně zranitelná a nemohla být ovládána vládní mocí skrze rozpočet.

Roun v příspěvku na TikToku výše zmiňuje tvz. "zestátnění" veřejnoprávních médií. Takový krok by ale byl v rozporu s touto evropskou legislativou (viz výše). Státní média jsou z definice (archivováno zde) totiž nejen financována skrze rozpočet, ale stejně jako některé země EU, ale jejich obsah a vysílání je také přímo ovládáno státní mocí.

Taková média média jsou pak typická pro totalitní režimy (archivováno zde) jako KLDR, či Kuba, které kontrolují tok informací a využívají je k šíření vlastní propagandy. Česká televize se veřejnoprávním médiem stala až na základě Zákona o České televizi z roku 1991 (viz link výše), kdy nahradila dřívější Československou televizi (archivováno zde), státní organizaci, která vysílala pod ideologickým dohledem a cenzurou Komunistické strany Československa.

Fact Check: Ukrajina NEBYLA třetí největší prodejce vozů Bentley v Evropě v roce 2025

2026-04-15T19:25:41Z

Umístil se ukrajinský prodejce vozů Bentley ve výročních cenách značky třetí díky počtu prodaných vozů v roce 2025? Ne, to není pravda: Ukrajina se ve výroční soutěži mezi prodejci Bentley v Evropě, Blízkém východě a Africe, opravdu umístila na třetím místě, ale ne díky tržbám. V soutěži se jednalo o komplexní hodnocení kvality služeb, ne o počet prodaných aut, potvrdil Lead Stories mluvčí automobilky Bentley Motors.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde a zde), které bylo publikováno na TikToku 2.dubna 2026. Ve videu se říká:

Ukrajina může slavit. Třetí příčku v prodeji aut značky Bentley, vyhrává právě Ukrajina. Zatímco v Kyjevě slaví, třeba ředitel prodeje Bentley pro Evropu Richard Leopold, tak hloupý Evropani jim tam posílají miliardy, aby byli peníze na korupci, aby si Ukrajinci mohli kupovat drahá auta...

Takto vypadal post v době, kdy jsem psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z https://www.tiktok.com/@nic.nemusim.muzu/video/7624016185985715478)

Ve videu výše mluví poslankyně Dolní komory Parlamentu České republiky za Stranu přímé demokracie (SPD) Marie Pošarová (archivováno zde). Pošarová referuje k postu Richarda Leopolda (archivováno zde), regionálního ředitel společnosti Bentley Motors pro region Evropa, Blízký východ a Afrika, na sít LinkedIn z března 2026. Leopold v postu oznamuje, že společnost před týdnem ve španělské Marbelle udělila výroční ceny "European Scorecard Awards". Oficiální prodejce vozů Bentley v Kyjevě (archivováno zde) se podle postu Leopolda umístil v této soutěži na třetím místě (viz obrázek níže).

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z https://www.linkedin.com/posts/richard-leopold-64429011_the-competition-was-intense-and-the-anticipation-activity-7437203695957684224-juSh/)

Z postu je patrné, jak sám Leopold specifikuje, že oznámená umístění jsou na základě posouzení několika klíčových parametrů. K třetímu místu prodejce Bentley v Kyjevě pak Leopold přidal komentář v angličtině (přeloženo Lead Stories) :"jaká odolnost!"

To, že toto umístění neznamená, že Ukrajina byla třetí z hlediska počtu prodaných vozů, potvrdil Lead Stories mluvčí společnosti Bentley Motors Matthew Reed (archivováno zde). "Mohu potvrdit, že Ukrajina není zemí s třetím nejvyšším objemem prodejů v Evropě; tato informace je nepřesná," napsal Reed v emailu 7.dubna 2026. Ocenění "European Scorecard Awards" je založeno na dvanácti různých kategoriích jako provozní efektivita, další procesy a služby zákazníkům, doplnil Reed. Automobilka, podle Reeda, nebude tyto kategorie dále specifikovat a ani nebude sdělovat jaké byly prodeje modelů Bentley v jednotlivých zemích.

Bentley Motors (archivováno zde) je britská automobilka vyrábějící ultra luxusní vozy (archivováno zde) jejichž cena je výrazně vyšší než u jiných značek. Od roku 1998 je součástí koncernu Volkswagen Group (archivováno zde). Podle tiskové zprávy (archivováno zde) Volkswagenu z 20. ledna 2026, v roce 2025 tato automobilka celosvětově dodala 10,100 kusů vozů Bentley, o 4.8 procent méně než v roce 2024. Prodeje na jednotlivých trzích pak nejsou v oficiálních materiálech k dispozici.

Podle německé společnosti Dataforce (archivováno zde), která analyzuje automobilové trhy, bylo v roce 2025 na Ukrajině registrováno 19 modelů Bentley. Nejvíce vozů této značky pak v Evropě ve stejném roce bylo registrováno ve Velké Británii, kde jich bylo 993. Podle údajů od Dataforce, které Lead Stories obdržely emailem 9. dubna 2026, pak následovalo Německo s 538 vozy a třetí bylo Nizozemí se 185 registracemi.

Podle těchto dat tedy Ukrajina měla roce 2025 téměř desetkrát méně registrací vozů Bentley než Nizozemí, které mezi evropskými zeměmi skončilo třetí. Česká republika pak zaznamenala 31 registrací vozů této značky. Tento údaj je shodný s počtem 31 registrovaných vozů Bentley (archivováno zde), které uvádí Svaz dovozců automobilů, sdružení výrobců a importérů automobilů (SDA) v České republice. Svaz monitoruje český automobilový trh a pravidelně zveřejňuje statistiky.

Pro srovnání, Česká republika, s přibližně 11 milióny obyvatel, zaznamenala ,podle SDA, v roce 2025 248,719 registrací nových osobních vozidel (archivováno zde). Ukrajina, s více než třikrát vyšší populací, pak zaregistrovala v roce 2025 79,501 nových osobních vozidel.

Na Ukrajině je od roku 2019 oficiálním a jediným prodejcem značky Bentley (archivováno zde) společnost Winner Group Ukraine (archivováno zde). Společnost se k ocenění, které jí bylo uděleno, také vyjádřila na síti LinkedIn (archivováno zde). I zde je jasně uvedeno, že třetí místo bylo založeno na celkovém hodnocení několika parametrů kvality služeb v rámci celoevropské sítě prodejců Bentley, nikoliv na objemu prodejů.

V době, kdy jsme psali tento článek, vyvracel (archivováno zde) toto tvrzení také fact-checkingový web AFP fakty.com.

Fact Check: Snímek prezidenta Pavla s německým politikem Posseltem NENÍ autentický -- jde o fotomontáž

2026-04-13T09:33:33Z

Je fotka českého prezidenta Petra Pavla s mluvčím Sudetoněmeckého krajanského sdružení Berndem Posseltem pravá? Ne, není: jedná se o upravený snímek Pavla, který pochází ze setkání s předsedou ukrajinského parlamentu Ruslanem Stefančukem na Mnichovské bezpečnostní konferenci v roce 2023.

Tento snímek se objevil ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 1. dubna 2026. Na snímku je Pavel s Posseltem a nápisem v němčině (přeloženo Lead Stories) "noví kamarádi" a nápisy v češtině "svůj k svému". Snímek také obsahuje znak sudetoněmeckých němců, orlici na černo-červeném poli. Ve spodní části je pak fotka Pavla s nápisy:

už aby skončil

vlastizrádce

Takto post vypadal v době, kdy jsem psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z tiktok.com/@fefka32/video/7623530810695552278)

V postu výše je použit upravený snímek Pavla ze setkání se Stefančukem, který byl publikován na oficiálním webu ukrajinského parlamentu 18. února 2023 v rámci tiskové zprávy (archivováno zde) ze setkání obou představitelů (viz níže).

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z webu https://www.rada.gov.ua/en/news/233261.html)

V tiskové zprávě se dále píše, že jde o fotku ze setkání Stefančuka a Pavla na Mnichovské bezpečnostní konferenci. Tisková zpráva obsahuje i další fotky z jednání české a ukrajinské delegace v Mnichově. Například zde:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z https://www.rada.gov.ua/en/news/233261.html)

Na obou oficiálních snímcích jsou patrné stejné detaily, které se objevují také ve fotomontáži na TikToku, včetně historické malby v pozadí v ozdobném zlatém rámu a okenního rámu. Pavel má také na originálních snímcích a ve fotomontáži identickou kravatu, uzel, sako i modrou šňůrku na visačku na krku. Jeho postava má ak také v obou verzích snímku naprosto identický úhel a natočení ramen.

Při detailním pohledu na oba obličeje na upravené fotce, je také patrné jiné nasvícení obličejů obou aktérů, které jsou oba ,oproti původnímu snímku, upraveny. Na upraveném snímku jsou patrné také neostré detaily v místech kde ruka objímá Pavla a také její napojení na tělo je nepřirozené a hlava Bernda Posselta ve fotomontáži nepůsobí přirozeně.

Analýza (archivováno zde) upraveného snímku nástrojem Fotoforensics také odhalila nepřirozeně jasné linky kolem hlav obou aktérů, a vložených prvků, jako sudetoněmecká orlice, nebo nápisů, které nejsou na originálu.

Prezident Pavel Posseltovi, při oficiální návštěvě spolkové země Bavorsko v květnu 2023 k zahájení Bavorsko českých týdnů přátelství, během svého projevu (archivováno zde) poděkoval "za posun" a přínos ve zlepšení vztahů obou zemí, které byly díky dění během druhé světové války a následnému odsunu sudetských Němců v minulosti kontroverzní. Posselt se podle mediálních reportáží této události také účastnil, ale bilaterální setkání s Posseltem nebylo součástí oficiálního programu (archivováno zde) prezidenta a není také v žádné oficiální fotodokumentaci z návštěvy prezidenta (archivováno zde).

Tento příspěvek se objevil na sociálních sítích zřejmě v souvislosti s historicky prvním výroční sjezdem (archivováno zde) Sudetských Němců na území České republiky v Brně, který je naplánován na květen 2026, což je událost, která je některými politiky a částí veřejnosti vnímána jako kontroverzní (archivováno zde).

Část české společnosti (archivováno zde) především starší generace, se totiž stále obávají, že sudetští Němci budou požadovat vrácení majetku zkonfiskovaného pří jejich odsunu roce 1945. I sám Posselt (archivováno zde) byl po dlouhou dobu vykreslován (archivováno zde) jako hrozba pro české národní zájmy a byl spojován s rizikem majetkových nároků a spojení s ním mohlo být vnímáno jako kolaborace.

Sudetoněmecké krajanské sdružení ale již v roce 2015 vypustilo ze stanov (archivováno zde) formulaci o snaze získat zpět majetek a Posselt sám, i přes kritiku a odlišné postoje v minulosti (archivováno zde), zdůrazňoval, že cílem sdružení není revize (archivováno zde) majetkových poměrů, a spolupráci s Čechy označil za úspěšnou. Toto téma je ale stále využíváno některými veřejnými činiteli (archivováno zde) v politickém boji, zejména v souvisloti s chystaným sjezdem Sudetských Němců v Brně v květnu 2026.

Fact Check: Europoslanec Zdechovský se NEVYJADŘOVAL k vlivu Sorose na slovenské volby -- Mluvil o Rusku

2026-04-07T12:38:24Z

Řekl český europoslanec Tomáš Zdechovský, že pokud maďarsko-americký podnikatel a filantrop George Soros a jeho lidé ovlivňovali volby "přes Brusel" na Slovensku, tak je pravděpodobné, že takto působil i v České republice? Ne, to není pravda: jedná se o upravený post. Zdechovský se sice vyjádřil k možným vlivům na volby na Slovensku, ale mluvil o Rusku, nikoliv o Evropské Unii nebo Sorosovi.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 25. března 2026. Ve videu je snímek obrazovky profilu Tomáše Zdechovského na Facebooku a text, ve kterém říká:

Pokud Sorošovci ovlivňovali přes Brusel volby na Slovensku, tak je velmi pravděpodobné, že to dělali i u nás.

Takto vypadal post v době, kdy jsme psali tento článek:

(Snímek obrazovky Lead Stories z www.tiktok.com/@kalarose22/photo/7621240622678035734)

Na Facebooku europoslance Zdechovského (archivováno zde) je podobný post z 25. března 2026 (archivováno zde), který se vyjadřuje k vlivu na slovenské volby, ale ne k vlivu Sorose, jeho stoupenců, nebo Evropské unie, ale naopak Ruska (viz obrázek níže).

(Snímek obrazovky Lead Stories z https://www.facebook.com/photo?fbid=1509083937243937)

Zdechovského post ohledně vlivu Ruska, je reakcí (archivováno zde) na zveřejnění údajné prosby Maďarska, aby Rusko v parlamentních volbách v roce 2020 na Slovensku podpořilo tehdejší vládnoucí koalici pod vedením strany Směr Roberta Fica.

Maďarský novinář Szabolcs Panyi zveřejnil na Facebooku (archivováno zde) 23. března 2026 údajný přepis nahrávky telefonického rozhovoru mezi maďarským ministrem zahraničí Péterem Szijjártóem a jeho ruským protějškem Sergejem Lavrovem z roku 2020, týkající se ruské podpory strany Směr. Szijjártó pak tento hovor později sám potvrdil (archivováno zde), podle webu Reflex, a řekl, že taková žádost o pomoc je "základem" demokracie. Szijjártó také řekl, že důvodem tehdejší podpory maďarské vlády pro Fica a Pellegriniho bylo, že se "suverenistickou vládou se vždy pracuje lépe než s vládou placenou Sorosovými lidmi".

Szijjártó v přepisu rozhovoru s Lavrovem vysvětluje maďarské zájmy na tom, aby po parlamentních volbách na Slovensku v roce 2020 Směr pokračoval ve vládě a říká (přeloženo z angličtiny Lead Stories):

"Jsou jedinou racionální silou ve slovenské politice, která funguje bez zahraničního vlivu. Všechny ostatní financuje Soros. Pokud vyhraje opozice, bude to tragédie pro středoevropskou spolupráci."

Szijjártó se v rozhovoru také údajně přimlouval u Lavrova, aby tehdejší ruský premiér Michail Mišustin přijal před volbami tehdejšího předsedu slovenké vlády Petra Pellegriniho. Pellegrini se pak s Mišustinem skutečně 26. února 2020 sešel (archivováno zde).

V parlamentních volbách (archivováno zde), které se na Slovensku konaly 29. února 2020, pak ale stejně zvítězilo hnutí Obyčejní lidé a nezávislé osobnosti Igora Matoviče (archivováno zde), který sestavil vládu. Směr se však po volbách v roce 2023 vrátil k moci a premiérem se stal opět její předseda Robert Fico (archivováno zde).

Zdechovský je dlouhodobým kritikem šíření ruských dezinformací (archivováno zde) a také politiků (archivováno zde) jako je Fico nebo maďarský premiéra Viktor Orbán.

Lead Stories již v minulosti vyvrátily manipulovaná tvrzení Zdechovského na sociálních sítích například zde.

Fact Check: Na Slovensko po přerušení dodávek z ropovodu Družba NEPROUDÍ z Chorvatska ruská ropa

2026-03-24T21:45:09Z

Proudí v současnosti na Slovensko přes Chorvatsko ruská ropa kvůli přerušení dodávek z ropovodu Družba a neschopnosti slovenských rafinérií zpracovat jiný typ suroviny? Ne, to není pravda: přes ropovod Adria z Chorvatska teče na Slovensko ropa z jiných zdrojů. Slovenské rafinérie jsou sice historicky optimalizovány na ruskou ropu, technologicky jsou však schopny zpracovávat i jiné druhy.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 25. února 2026. Ve videu je použit článek zpravodajského webu Novinky.cz, který se věnuje přerušení dodávek ruské ropy na Slovensko přes ropovod Družba a její nahrazení alternativními "neruskými" zdroji z tankerů chorvatským ropovodem. Video přes článek obsahuje nápis, který sarkasticky zpochybňuje, zda jsou nové dodávky opravdu neruské:

Prý "neruská", když slovenské rafinérie jsou nastaveny na ruskou...🤣

Takto video vypadalo v době, kdy jsem psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z https://www.tiktok.com/@flakanecostravsky/video/7610829792941821206)

Na Slovensko je opravdu po přerušení dodávek (archivováno zde) z ropovodu Družba, ke kterému došlo na konci ledna 2026, dodávána ropa z neruských zdrojů. Evropská komise v prohlášení (archivováno zde) z 26.února 2026, po zasedání koordinační skupiny pro ropu, výslovně uvedla, že po výpadku dodávek ruské ropy z ropovodu Družba, se Maďarsko a Slovensko "spoléhají také na dodávky neruské ropy ropovodem Adria z Chorvatska".

V prohlášení komise se dále také uvádí, že "Chorvatsko potvrdilo, že do chorvatského ropného terminálu v Omišalji jsou přiváženy další náklady nasmlouvané skupinou MOL a přepravující neruskou surovou ropu."

Toto potvrdila také slovenská vícepremiérka a ministryně hospodářství Denisa Saková také na tiskové konferenci (archivováno zde) konané 18. března 2026 v Praze. Saková řekla, že rafinérie Slovnaft po výpadku dodávek z ropovodu Družba odebírá ropu ze slovenských státních hmotných rezerv, a zároveň si "nasmlouvala dovoz neruské ropy" přes chorvatský ropovod Adria.

Lead Stories tyto dodávky neruské ropy potvrdil také mluvčí jediné slovenské rafinérie Slovnaft a.s. Anton Molnár (archivováno zde) v telefonickém rozhovoru 20.března 2026. Molnár řekl, že Slovnaft zpracovával v menším množství neruskou ropu již v minulosti, a že v rámci probíhajících investic, společnost očekává, že by mohla být plně flexibilní ke zpracování těchto směsí příští rok.

Není tedy pravda, jak se tvrdí na videu na TikToku, že by slovenská rafinérie nebyla zcela technologicky schopna zpracovat jinou než ruskou ropu.

Slovenská rafinérie Slovnaft je součástí maďarského petrochemického koncernu MOL Group (archivováno zde). Historicky byla rafinérie nastavena na zpracování ruských směsí (archivováno zde) dodávaných přes ropovod Družba. Po napadení Ukrajny Ruskem v roce 2022, ale začala postupně procházet transformací, aby se umožnil přechod i na jiné typy ropy.

Ve výroční zprávě (archivováno zde) za rok 2022 společnost uvedla, že "úspěšně provedla testovací zpracování neruské ropy, čímž si ověřila schopnost výrobních zařízení i logitistických tras fungovat bez ruských dodávek". Ve zprávě se také uvádí, že Slovnaft bude muset investovat asi 200 miliónů eur do technologických změn, které by přechod na neruskou ropu zcela umožnily.

Slovensko a Maďarsko dostaly při zavádění sankcí Evropské unie proti Rusku v roce 2022 vyjímku (archivováno zde) na zákaz importu ruské ropy, kvůli své geografické pozici a historické závislosti na ropovodu Družba, která neumožňovala okamžitý import komodity od jiného dodavatele.

Výjimka se vztahuje na nákup, dovoz nebo převod ropy z Ruska, pokud je dodávána ropovodem.Toto ustanovení bylo několikrát prodlouženo (archivováno zde) v rámci dalších sankčních balíčků, což umožnilo oběma zemím využívat ruskou ropu i nadále.

Fact Check: Petr Pavel NEOMLOUVAL v roce 2019 ruskou anexi Krymu

2026-03-20T08:41:28Z

Omlouval Petr Pavel v době před tím než se stal prezidentem České republiky v roce 2023 ruskou anexi ukrajinského Krymu? Ne, to není pravda: původní přednáška z roku 2019 je ve videu na sociálních sítích sestříhána a slova jsou vytržena z kontextu. Při sledování celého záznamu je zřejmé, že podle Pavla Rusko jednalo proti mezinárodnímu právu a anexe Krymu byla neospravedlnitelným aktem agrese proti suverénnímu státu.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 16.února 2026. Video obsahuje část přednášky prezidenta Pavla z 6.září 2019 s nápisy "omlouvá Rusko, které napadlo Krym". Pavel ve videu říká:

To k čemu došlo na Ukrajině byl vlastně státní převrat proti legitimně zvolenému prezidentovi a ten státní převrat byl inciován Západem, především tedy Spojenými státy, CIA a jejich přisluhovači. To co udělalo Rusko bylo jen nutným krokem k tomu, aby ve svém bezprostředním okolí udrželo pořádek a nenechalo Ukrajinu sklouznout do kolapsu. Je potřeba vidět i to, že Západ na Ukrajině možná příliš akcentoval některé věci, které pak nebyl ochoten a schopen tak rychle splnit, že tedy vzbudil naděje a očekávání, že Ukrajina bude rychle přijata do NATO a summit allinace v roce 2008 v Bukurešti to dokonce řekl naprosto jasně a jednoznačně, že Ukrajina a Gruzie budou přijaty za členy NATO, neřekl sice kdy, ale řekl, že bude, což na Ukrajině vzbudilo dojem ten, že už jsou víceméně součástí západního společenství, že západní společenství se o ně postará a když po tom prezident Putin reagoval, tak jak reagoval, z jeho pohledu naprosto legitimně, a řekl bych s respektem k jejich bezpečnostním zájmům, protože samotná představa, že by Ukrajina se stala rychle členem NATO a Krym, který pro Rusko má obrovský význam z pohledu historického, kulturního ale především bezpečnostního, že by najednou měl být místem, na kterém se budou střídat lodě pod vlajkou NATO, ta prostě pro Rusy byla naprosto nepřijatelná a jestli ruské vedení cítilo iminentní hrozbu, no tak na ní takovýmhle způsobem reagovalo..

Takto vypadal post v době, kdy jsme psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z www.tiktok.com/@viki.hippie/video/7607474767423343874)

Pavel je bývalý předseda vojenského výboru NATO a v roce 2023 byl zvolen prezidentem České republiky (archivováno zde).

Ve videu výše je použit úryvek z přednášky Pavla z roku z 6. září 2019, z pravidelného cyklu vystoupení osobností, organizovaných spolkem "Pátečníci" (archivováno zde) jenž je částí Českého klubu skeptiků Sisyfos (archivováno zde). Sisyfos je občanské sdružení vědců a odborníků, které popularizuje vědu a kritické myšlení. Je také známý každoročním udílením anticen "Bludný balvan" za klamání veřejnosti (archivováno zde).

Celé znění Pavlovy přednášky je k dispozici na YouTube kanále zde (archivováno zde). Pavel začne v čase 1:09:10 odpovídat na otázku z publika. Posluchač se ptá, jak rozumět situaci, kdy jsou na Rusko po anexi Krymu uvaleny sankce, zatímco tehdejší americký prezident Donald Trump navrhuje, aby se Rusko vrátilo do skupiny zemí G7, z níž bylo po anexi Krymu vyloučeno.

Pavel začíná odpovídat tím, že popisuje situaci, která předcházela anexi Krymu, včetně protivládních protestů (archivováno zde) z roku 2014, které skončily sesazením proruského ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče. Pavel také posluchačům vysvětluje ruský postoj větou, která je obsažena ve videu výše:

To k čemu došlo na Ukrajině byl vlastně státní převrat proti legitimně zvolenému prezidentovi a ten státní převrat byl inciován Západem, především tedy Spojenými státy, CIA a jejich přisluhovači. To co udělalo Rusko bylo jen nutným krokem k tomu, aby ve svém bezprostředním okolí udrželo pořádek a nenechalo Ukrajinu sklouznout do kolapsu.

Pak ale v přednášce pokračuje větou na záznamu (stopáž na YouTube 1:10:08) která v sestříhaném videu na TikToku chybí a ze které vyplývá, že Pavel v předchozím proslovu pouze popisoval ruskou interpretaci situace: "Ta pravda je samozřejmě trochu jiná..."

Dále Pavel pokračuje vysvětlováním, že je v i zájmu západních zemí, aby se Ukrajina připojila k zemím, které jsou založeny "na demokratických" základech a které jsou ochotny spolupracovat. Po té na záznamu na YouTube ve stopáži 1:12:04 teprve následuje věta, která je jako druhá v TikTok videu, a která začíná "Je potřeba vidět i to....", a končí "..a jestli ruské vedení cítilo iminentní hrozbu, no tak na ní takovýmhle způsobem reagovalo..", která opět popisuje ruský postoj k anexi k Krymu.

Vzápětí po této větě v přednášce totiž Pavel dodává (stopáž 1:13:41):

Tím neříkám, že by to bylo jakkoliv ospravedlnitelné, prostě byla to anexe, byla to anexe proti suverénnímu státu, byla to anexe proti státu jehož bezpečnost a uzemní celistvost garantovalo samo Rusko a to dohodou, která měla být kompenzací za to, že se Ukrajina vzdala svých jaderných zbraní. Tohle všechno byla naprosto jasná porušení mezinárodního práva a rozhodně se to nedá ospravedlnit, spíš se to dá pochopit ruskou optikou...

Z celého a nesestříhaného záznamu přednášky z roku 2019 je tedy jasné, že Pavel ruskou anexi Krymu neschvaloval ani neomlouval, naopak ji před posluchači jasně označil za "neligitimní akt agrese proti suverénnímu státu".

V době, kdy jsme psali tento článek, vyvracel toto tvrzení ohledně Pavla také web Demagog.cz zde (archivováno zde).

Fact Check: Ptačí chřipka NENÍ hoax sloužící jako záminka pro sezónní zdražování vajec

2026-03-12T10:40:29Z

Je ptačí chřipka hoax nebo spiknutí, které slouží jako záminka k ovládání cen drůbeže a vajec před svátky jako jsou Velikonoce? Ne, to není pravda: jedná se o reálné virové onemocnění, postihuje ptactvo již od devatenáctého století. Způsobuje masivní úhyny a nucené porážky drůbeže, a má tak přímý dopad na trh s vejci a masem.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 21.února 2026. Ve videu se říká:

Jenom jsem tak přemejšlel, že posledních šest let vždycky před Vánocema v listopadu, anebo před Velikonocema, vidíme, že v České republice je ptačí chřipka. A vlastně v uzavřenách halách, prej se vzduchem přenásší tahleta ptačí nemoc a proto oni musí vraždit 270 tisíc slepic, hus. A vlastně děje se to vždycky před Vánocemi v listopadu a před Velikonocemi. A vlastně nám říkají jejda, my to musíme všechno vyvraždit, takže vajíčka budou mnohem dražší a maso bude taky mnohem dražší. Nepřijde vám divný, že se to děje posledních šest let, že před tím se to vůbec nedělo...?

Takto post vypadal v době, kdy jsme psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z www.tiktok.com)

Ptačí chřipka je virové onemocnění, jehož šíření mezi ptačí populací bylo popsáno již v devatenáctém století (archivováno zde). V roce 1955 byl pak izolován přímo chřipkový virus typu A (archivováno zde), který toto onemocnění způsobuje. Vyskytuje se v několika subtypech, zvláště nebezpečný podtyp nese označení H5N1 (archivováno zde).

Vyšší výskyt ptačí chřipky v jarním a podzimním období souvisí s migračními trasami volně žíjících ptáků (archivováno zde), kteří virus přenášejí, což vysvětluje vyšší výskyt ohnisek před Vánocemi nebo Velikonocemi. Virus také v přírodě přežívá déle v chladném a vlhkém prostředí, které je pro počasí v tomto období typické. V létě hyne vlivem UV záření a vyšších teplot.

Tvrzení ve videu výše, že ptačí chřipka se v České republice vyskytuje až posledních šest let, je také nepravdivé. Velké vlny nákazy zasáhly Českou republiku napřiklad již v letech 2007 a 2017. V roce 2006 byl virus ptačí chřipky v České republice objeven poprvé u labutě a v roce 2007 došlo k historicky prvnímu výskytu (archivováno zde) vysoce patogenní ptačí chřipky v komerčním chovu v České republice. Tehdy muselo být utraceno kolem 173 000 kusů drůbeže především ve velkochovech. Další vlna nakázy (archivováno zde) se opakovala v roce 2017, kdy ptačí chřipka zasáhla i další evropské země (archivováno zde).

V roce 2021 se virus ptačí chřipky stal v Evropě endemickým (archivováno zde), tj cirkuluje v přirodě, v populaci volně žijících ptáků celoročně, a k nákaze drůbeže v komerčních chovech tak může docházet častěji. Sezóna 2021 a 2022 byla také označena za dosud největší epidemii (archivováno zde) ptačí chřipky v Evropě.

Mechanismus zavlečení nákazy do "uzavřených" hal, kde se drůbež chová, byl také vědecky popsán. Výzkumy potvrzují, že se virus může šířit prostřednictvím prachových částic, které se přes vzduchovou ventilaci (archivováno zde) dostanou do hal. Virus může být zavlečen do haly také personálem (archivováno zde), na obuvi, pneumatikách vozidel, nebo kontaminovanou podestýlkou.

Šířeni viru celosvětově a i národní úrovni moniturují nezávislé organizace, jako je v České republice Státní veterinární správa (archivováno zde), nebo Světová organizace pro zdraví zvířat (archivováno zde), jejichž závěry a doporučení vycházejí z laboratorních testů a ne z politických rozhodnutí.

V únoru 2026 bylo potvrzeno historicky druhé největší ohnisko (archivováno zde) nákazy v Ćeské republice ve velkochovu slepic v Kosičkách, okres Hradec Králové, které vedlo k likvidaci chovu o 230 tisích nosnic. Ptačí chřipka se v únoru 2026 také objevila v zoologické zahradě v Praze (archivováno zde).

Při potvrzení nákazy podle zákona o veterinární péči (archivováno zde), konkrétně paragrafu 15, má Státní veterinární správa pravomoc nařídit porážku nebo utracení celého chovu, aby se zabránilo šíření viru na další zvířata, případně na lidi (archivováno zde).

Chovatel má sice podle tohoto zákona nárok na státní náhrady (archivováno zde), ale přichází o zdroj příjmů a je podle stejného zákona povinnen investovat do dezinfekce prostor.

Cena vajec pak při těchto případech může skutečně růst, pokud je na trhu nedostatek nosnic, ale je to z objektivních důvodů (archivováno zde), nikoliv kvůli spiknutí, jak naznačuje příspěvek na TikToku.

Fact Check: Organizátoři demonstrace na podporu prezidenta Pavla v Praze si NEREZERVOVALI Staroměstské náměstí již v roce 2025

2026-03-11T23:38:19Z

Byla demonstrace na podporu prezidenta České republiky Petra Pavla, která se konala začátkem února na Staroměstském náměstí v Praze, nahlášena již v prosinci 2025? Ne, to není pravda: spolek Milion chvilek pro demokracii, který demonstraci organizoval, nahlásil její konání v lednu 2026, potvrdil Lead Stories mluvčí pražského magistrátu Vít Hofman.

Toto tvrzení se objevilo ve ve videu (archivováno zde), které se objevilo na TikToku 4.února 2026. Ve videu je nápis, který říká:

Organizátoří demošky na Staromáku byli letos tak rozhořčeni z SMS od Macinky, že si místo na magistrátu rezervovali již loni.

Takto vypadal post v době, kdy jsem psali tento článek:
(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z www.tiktok.com)

Demonstraci na podporu prezidenta Pavla, která se konala Praze na Staroměstském náměstí 1.února 2026 (archivováno zde), svolal spolek Milion chvilek pro demokracii (archivováno zde) a oznámil její konání 28. ledna 2026 (archivováno zde). Spolek tuto demonstraci na svém webu ohlásil den po té, co prezident 27. ledna 2026 zveřejnil (archivováno zde) sms zprávy, které ministr zahraničí Petr Macinka (archivováno zde) ze strany Motoristé sobě poslal jeho poradci Petru Kolářovi.

Tyto zprávy zde (archivováno zde), zde (archivováno zde), zde (archivováno zde), zde (archivováno zde) a zde (archivováno zde), které se týkaly odmítavého (archivováno zde) postoje prezidenta Pavla ke jmenování kandidáta strany Motoristé sobě Filipa Turka na post ministra životního prostředí, prezident označil za pokus o vydírání.

Jak Lead Stories e-mailem 24. února 2026 potvrdil mluvčí magistrátu hlavního města Prahy Vít Hofman (archivováno zde), spolek v ten samý den, kdy demonstraci veřejně oznámil, tedy 28. ledna 2026, také její konání nahlásil na pražském magistrátu. Není tedy pravda, jak se tvrdí v příspěvku výše, že demonstrace na podporu prezidenta ve sporu s ministrem zahraničí, vlády byla plánována již v prosinci 2025, tedy před tím než k incidentu došlo.

Hofman v e-mailu také doplnil, že veřejná shromáždění je podle zákona možné oznámit nejméně pět dní a nejdříve šest měsíců před jejich konáním. Výjimka podle Hofmana platí pouze pro spontánní shromáždění, která reagují na aktuálně vzniklé události, které je možné oznámit i méně něž pět dní před jejich konáním, což byl i případ demonstrace na podporu prezidenta Pavla.

Filip Turek (archivováno zde) je poslanec dolní komory Parlamentu České republiky za stranu Motoristé sobě a také vládní zmocněnec (archivováno zde) pro Green Deal a klimatickou politiku. Prezident Pavel ho odmítl jmenovat ministrem kvůli skandálům, které jsou mu připisovány, jako například jeho údajná rasistická a xenofobní vyjádření na sociálních sítích.

Fact Check: Při zahájení zimní olympiády v italském Milánu v roce 2026 NEBYL použit satanistický symbol

2026-02-23T17:42:29Z

Byl při zahájení zimních olympíjských her v Miláně v roce 2026 použit satanistický symbol pentagramu? Ne, to není pravda: jde o dezinterpretaci uměleckých prvků, které byly při ceremoniálu použity, a které odkazovaly na kulturní historii Itálie. Neexistují žádné oficiální dokumenty, ani vyjádření tvůrců, které by potvrzovaly úmyslné použití okultní symboliky.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo publikováno na TikToku 7. února 2026. Ve videu se říká:

zahájení v Itálii, tý Olympiády, jo...já tam vidím pentagram Satana

Takto vypadal post v době, kdy jsme psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z www.tiktok.com)

Na obrázku výše je vidět design konstrukce v Miláně u oblouku Arco della Pace, jednoho ze dvou míst, kde hořel olympijský oheň. Zapálení ohně bylo součástí zahajovacího ceremoniálu, který proběhl 6. února 2026. Celý ceremoniál vysílala Česká televize a zapálení této konstrukce bývalými italskými olympioniky Albertem Tombou a Deborah Compagnoniovou je na záznamu od času 3:27:00 (archivováno zde).

Jak vysvětluje pořadatel her na oficiálních stránkách (archivováno zde), design konstrukcí použitých v Miláně i Cortině odkazuje na genialitu Leonarda da Vinci a jeho slavné uzly (archivováno zde), neboli takzvané "Vincian knots". Jedná se o geometrické propletence symbolizující harmonii mezi přírodou a lidskou vynalézavostí. Pořadatelé jimi vzdávají poctu Leonardovi a jeho historickému propojení s Milánem, kde se zahájení olympiády konalo.

Jde o technicky komplexní dílo (archivováno zde), které se skládá z 1 440 hliníkových komponentů a má 244 otočných bodů. Její tvar nebyl navržen jako statický symbol, ale jako funkční objekt, který musí chránit olympijský oheň před povětrnostními vlivy a zároveň minimalizovat emise. Konstrukce je navíc kinetická a mění tvar, rozkvétá jako květina, a zvětšuje svůj průměr z 3,1 metru na 4,5 metru, což má napodobovat přirozený rytmus slunce a kontinuitu času.

Autorem kontrukce je Marco Balich (archivováno zde), kreativní ředitel zahajovacího ceremoniálu, který ji podle oficiálního olympíjského webu vytvořil ve spolupráci s Lidou Castelli a Paolem Fantinem.

Balich sám také v médiích (např. v článku pro server o umění a architektuře Dezeen z 20. ledna 2026 - archivováno zde) uvádí, že se kromě da Vinciho studií inspiroval také principem rozevíracího sférického míčku (jde zřejmě o tvz. Hobermanovu sféru - archivováno zde). „Tuto inspiraci jsme vzali, uvedli ji do pohybu a přidali k ní technologie, abychom oslavili jeho velkého génia," uvedl Balich.

Jak ukazuje záznam zahajovacího ceremoniálu na webu České televize (viz odkaz výše), konstrukce a světlené efekty skutečně na chvíli vytvářejí tvar pentagramu (viz obrázek níže). Jde jen o jednu z mnoha dynamických formací, kterými pohyblivá struktrura prochází. Tento tvar je jen momentální a viditelný pouze při určitém úhlu pohledu.

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z www.sport.ceskatelevize.cz)

Detaily konstrukce jsou v záznamu ceremoniálu vidět například zde:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z www.sport.ceskatelevize.cz)

Na oficiálních stránkách pořadatelů her je také časosběrný záznam (archivováno zde) který ukazuje, jak se dílo vizuálně dále mění v čase, a je například v tomto tvaru (viz obrázek níže).

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z www.olympics.com)

Pro tvrzení, že na olympiádě byl záměrně použit satanistický symbol, tedy neexistují žádné důkazy. Jde o subjektivní interpretaci jednoho z mnoha vizuálních prvků, které navíc měly podle tvůrců zcela jiný, historicky podložený význam.

Fact Check: Česká republika NENÍ jediná země, kde se naturalizovaný občan může stát premiérem

2026-02-17T09:55:36Z

Je Česká republika jediná země, kde se osoba narozená v zahraničí, která ale později získá občanství, jako současný předseda vlády Andrej Babiš, může stát premiérem nebo premiérkou? Ne, to není pravda: Většina parlamentních demokracií nevyžaduje, aby tato osoba byla rodilým občanem dané země, podmínkou je zpravidla pouze občanství.

Toto tvrzení se objevilo ve videu (archivováno zde), které bylo zveřejněno na TikToku 18. prosince 2025. Ve videu s popiskem "Slovák premiérem. Náš největší flastenec." se říká:

Nevím, co s naším národem děje. Nikde jinde ve světě není možné, aby cizinec se stal předsedou vlády, ministrem a podobně. To pouze my jsme taková dobračiska..U nás Čínani můžou vést parlament, Slováci, cizinci být předsedou vlády

Takto vypadal post v době, kdy jsme psali tento článek:

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z https://www.tiktok.com/)

Ve videu mluví Miroslav Sládek (archivováno zde), bývalý poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a český krajně pravicový politik (archivováno zde). Jeho tvrzení se týkají především současného premiéra České republiky Babiše, kterého Sládek ve videu nazývá "cizincem". Babiš je sice rodilý Slovák, ale v roce 2000 získal také české občanství, což mu umožňuje působit v politice, jak v České republice tak na Slovensku (archivováno zde).

Dokladem Babišova řádného občanství je například sám fakt jeho kandidatury ve volbách do Poslanecké sněmovny, protože ta je vyhrazena pouze českým občanům (archivováno zde). Babiš tedy příkladem tvz. naturalizovaného občana, který nebyl českým občanem od narození, ale získal státní občanství později na základě vlastní žádosti a po splnění určitých podmínek.

Navíc, pro výkon funkce premiéra je v České republice klíčovou podmínkou státní občanství České republiky (archivováno zde), nikoliv místo narození. Česká republika také od roku 2014 umožňuje dvojí, i víceré, státní občanství (archivováno zde). Babiše, který funkci předsedy vlády již v minulosti zastával, jmenoval prezident Petr Pavel premiérem 9. prosince 2025 (archivováno zde).

Česká republika není jediná země, kde se naturalizovaný občan, jako Babiš, stal premiérem. Například ve Francii byl v letech 2014 až 2016 premiérem Manuel Valls (archivováno zde), který se narodil v Barceloně a získal francouzské občanství také až v dospělosti (archivováno zde).

Rovněž podle zákonů Velké Británie (Electoral Administration Act 2006 - archivováno zde) se britským premiérem může stát kdokoliv, kdo má právo zasedat v Dolní sněmovně tj. je občanem Velké Británie, Irska, nebo jiných zemí Commonwealthu. Například Boris Johnson, bývalý britský premiér, se narodil ve Spojených státech v New Yorku, a až do roku 2016 měl dvojí občanství, než se toho amerického vzdal (archivováno zde).

Slovem "Číňan" Sládek ve videu výše také nepřesně označuje původ současného předsedy dolní komory Parlamentu České republiky Tomia Okamury (archivováno zde), jehož otec byl Japonec (archivováno zde). V Evropské politice jsou podobným příkladem Leo Varadkar (archivováno zde), bývalý irský premiér, nebo Antonio Costa (archivováno zde), současný předseda Evropské komise, kteří mají oba částečně po rodičích indické kořeny.

Na druhou stranu, existují země jako v Spojené Státy Americké, kde se prezidentem může stát pouze "natural-born citizen" (viz. obrázek níže), tedy někdo kdo se narodil přímo v této zemi.

(Zdroj: snímek obrazovky Lead Stories z https://constitution.congress.gov/)

I přesto ale není pravda, že by Česká republika byla jedinou zemí na světě, ve které se takzvaní naturalizovaní občané mohou dostat na nejvyšší politické posty.